Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty

 

 

 

 

 

ZZ-271-13/08                                                                        Częstochowa, dn. 23.06.2008r.

 

 

 

 

 

 

Działając w trybie art. 92 ust.1 pkt.1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę numer 1, złożoną przez

 

 

Uzasadnienie wyboru: oferta w/w Wykonawcy uzyskała największą liczbę punktów obliczonych zgodnie ze SIWZ.

Wybrany Wykonawca obowiązany jest skontaktować się w sprawie podpisania umowy z Działem Aktywnych Form Przeciwdziałaniu Bezrobociu, pok. Nr 16, tel. 034 370 61 46 .

1. W prowadzonym postępowaniu złożono następujące niepodlegające odrzuceniu oferty, których zestawienie wraz z oceną zamieszczone jest w załączniku nr 1.

2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu zostały odrzucone następujące oferty:

Oferta nr 4, złożona przez:

Edukacja Plus

Ul. Wertera 8

20-713 Lublin

Wykonawca w swojej ofercie podał inną cenę za wykonanie zamówienia (przeszkolenie jednej osoby) w formularzu oferty, inna zaś wynika z preliminarza kosztów szkolenia. Uznać zatem należy, że Wykonawca złożył w tym samym postępowaniu dwie oferty, co narusza przepis art. 82 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, według którego Wykonawca może złożyć tylko jedną ofertę. Złożenie przez Wykonawcę więcej niż jednej oferty w tym samym postępowaniu, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych, jako sprzecznej z ustawą.

 

3. Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu został wykluczony Wykonawca:

Spółdzielnia Pracy „OŚWIATA”

ul. Faradaya 31

42-200 Częstochowa (Oferta nr 3)

Wykonawca w części oferty dotyczącej kadry dydaktycznej, wskazał jedną osobę przeznaczoną do realizacji zamówienia, nie przedłożył jednak dokumentów na potwierdzenie kwalifikacji i uprawnień, niezbędnych do wykonania zamówienia. Jedyny dokument potwierdzający kwalifikacje i uprawnienia kadry dydaktycznej Wykonawca załączył
w obcym języku, nie przedkładając tłumaczenia dokumentu, dokonanego przez tłumacza przysięgłego. Wezwany, zgodnie z art. 26 ust. 3 do uzupełnienia brakujących dokumentów,
w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego, nie dokonał uzupełnienia. Wobec powyższego, zgodnie z dyspozycją art. 24 ust. 2 pkt. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, Wykonawca podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.